Ini adalah bagian 2 dari serangkaian artikel multi-bagian tentang undang-undang anti-judi yang diusulkan. Dalam artikel ini, saya mulai membahas alasan yang diberikan untuk undang-undang ini dan fakta nyata yang ada di dunia nyata.

Apakah anggota parlemen berusaha melindungi kita dari sesuatu, atau mereka? Semuanya tampak agak membingungkan untuk sedikitnya.

Seperti yang disebutkan dalam artikel sebelumnya, DPR dan Senat kembali mempertimbangkan masalah “Perjudian Online”. Akun tersebut disajikan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, serta Senator Kyl.

RUU yang disajikan oleh Goodlatte Representative, Undang-Undang Larangan Perjudian Internet, memiliki niat yang menyatakan memperbarui UU Kawat untuk melarang semua bentuk perjudian online, sehingga ilegal untuk menerima kredit dan transfer. perusahaan elektronik memaksa ISP dan operator umum untuk memblokir akses ke situs web terkait perjudian atas permintaan hukum bandarqq.

Seperti Tuan Goodlatte, Senator Kyl, dalam undang-undang Larangan Pendanaan Judi Ilegalnya, membuatnya ilegal bagi perusahaan judi untuk menerima kartu kredit, transfer kawat, cek, dan bentuk pembayaran lainnya untuk tujuan perjudian ilegal. , tetapi akun Anda tidak membahas mereka yang memasang taruhan.

RUU Perwakilan Leach, Undang-Undang Perjudian Internet Ilegal, pada dasarnya adalah salinan RUU Senator Kyl. Ini berfokus pada mencegah perusahaan judi dari menerima kartu kredit, transfer kawat, cek dan pembayaran lainnya, dan bagaimana akun Kyl tidak membuat perubahan apa yang legal atau ilegal saat ini.

Jadi terlepas dari apakah perjudian online itu legal atau tidak, apa yang para politisi coba lindungi dari kita? Mengapa begitu penting untuk menjadikan perjudian online ilegal?

Satu jawaban terkandung dalam kutipan ini oleh Rep. Goodlatte “Ini akan mencegah anak-anak dari meminjam kartu kredit keluarga, masuk ke komputer keluarga dan kehilangan ribuan dolar sebelum orang tua mereka pulang kerja.”

Saya pikir terjemahan yang wajar dari kutipan ini adalah “Orang tua Amerika tidak dapat membesarkan anak-anak mereka sendiri agar Kongres dapat campur tangan dan melakukannya untuk mereka.” Karena, tentu saja, kita semua tahu bahwa politisi memiliki gagasan yang jauh lebih baik tentang apa itu. lebih baik bagi kita dan anak-anak kita daripada kita.

Dan dalam kutipan lain, “Singkatnya, Internet menantang kedaulatan masyarakat, negara, dan bangsa yang beradab untuk memutuskan perilaku yang pantas dan layak.”

Terjemahan yang masuk akal dari kutipan ini tampaknya seperti “Orang Amerika tidak dapat memutuskan sendiri perilaku apa yang pantas dan layak di rumah mereka sendiri. Untungnya, Kongres ada di sini untuk melindungi mereka dari diri mereka sendiri dan mengatur moralitas untuk mereka. ”

Kongres tidak hanya dianggap bertanggung jawab untuk mendidik anak-anak Amerika, tetapi untuk melakukannya, dan untuk mencegah kita melakukan sesuatu yang tidak senonoh tanpa menyadarinya, mereka akan mengatur apa yang dapat kita lakukan dengan uang kita sendiri, pada waktu kita sendiri, di rumah kita sendiri. Apakah ini terdengar seperti model masyarakat bebas atau awal dari negara totaliter yang keliru?

Mari kita selami sedikit lebih dalam tentang perlindungan ini dan melihat betapa para politisi yang tertarik benar-benar memastikan anak-anak kita aman dari kejahatan perjudian.

Ingat, semua bentuk perjudian di bawah ini legal atau khusus legal dalam RUU Dep. Goodlatte.

Pertama, kami memiliki kasino dan trek balap. Pembuat uang kecil ini berkembang biak secara nasional dan menghasilkan banyak pendapatan pajak untuk pemerintah federal dan negara bagian serta keuntungan bagi operator mereka. Orang-orang di balik akun anti-judi online ingin Anda percaya bahwa kasino tidak menjadi masalah ketika datang ke individu di bawah umur, karena staf kasino dapat melihat orang secara langsung dan mengukur usia mereka.

Sebaliknya, kami mendapat kutipan dari Institut Illinois untuk Pemulihan Kecanduan “Anak-anak kasino ditinggalkan sendirian di tepi luar kasino sementara orang tua mereka bermain, menurut beberapa pejabat keamanan kasino. Dalam beberapa kasus ekstrem, anak-anak ditinggalkan di kasino. mobil keluarga di tempat parkir kasino selama berjam-jam sementara orang tua mereka bermain. Kurang jelas, anak-anak juga dapat menghabiskan beberapa jam seminggu dengan pengasuh anak sementara orang tua mereka bermain di kasino, ruang bingo atau ruang permainan. ”

Walaupun saya tentu saja tidak mencoba untuk mengklaim bahwa perjudian online baik untuk keluarga Amerika, jelas, karena anak-anak dapat bersantai dan bermain di rumah mereka sendiri dan tidur di tempat tidur mereka sendiri, perjudian online menghadirkan lebih sedikit masalah daripada alternatif yang didukung oleh keadaan saat ini.